烈嶼觀察筆記

鄉親啊! 你覺得這水潑得好不好呢？ 激動的洪姓鄉民不知為啥激動呢? 記者先生如果能採訪這位洪姓鄉民想表達些什麼， 大家就不會一頭霧水

想知道為什麼會潑水 是什麼緣由讓這位鄉親如此氣憤激動呢 有人能解釋一下嗎

誤會啦!他以為處長是泰國人! 所以潑他水是代表喜歡他、歡迎他!誰知道!!~~~哈

" 曾偉宏鎮靜的隨即起身、行禮離去 " 好樣的！ 希望國家公園在烈嶼也能同處長般行禮離去~

古寧頭人 不要金門國家公園 【聯合報╱記者李木隆／金門報導】 2010.08.18 03:43 am 戰役聞名的金門古寧頭村民，昨天抗議金門國家公園設置後「只有管制，沒有建設」，村民們反映國家公園土地使用管制太嚴格，限制村落發展，導致人口外流，強烈要求金門國家公園撤出古寧頭。 金門國家公園管理處表示，國家公園對居民、居住及生活並無特別限制，為保存聚落內傳統建築，迄今已補助古厝修建達85棟，金額約5500萬元。 繼小金門要求金門國家公園撤出小金門後，金門古寧頭村民也連署320餘人陳情書。村長李朝金指出，營建署在金門成立「國家公園管理處」，擾民多而利民少，招致民怨，妨礙地區整體開發，村民要求撤銷「金門國家公園管理處」，改隸為「觀光局國家風景特定區」。 金管處表示，目前正進行金門國家公園計畫第2次通盤檢討作業，有關園區內農舍土地使用強度，將以能兼顧民眾權益、風土民情及環境永續發展做檢討修正，包括農舍高度放寬為3層樓等。 金管處表示，金門國家公園成立15年，金管處在古寧頭已投入工程費4.48億，建設項目有設置雙鯉溼地自然中心、整建古寧頭戰史館、整建開放慈湖三角堡、設置慈湖觀景台等，並分年分期進行聚落風貌暨環境維護整建工程，修復傳統建築，並導入民宿、賣店、展館等。 同時，金管處已計畫在古寧頭區劃設36公頃外緩衝用地，做為歷史風貌用地及生活發展用地的傳統建築、容積移轉建築基地，獎勵聚落居民以容積移轉來保存傳統建築。

金門的鄉親常認為金門國家公園在阻礙地方發展，可各位有沒有想想，如果不是金門國家公園的成立，金門的老房子早就一間間倒了，金門的戰役史蹟一個個拆毀了，金門的樹一隻隻砍了，金門的生態一塊塊破壞了，那觀光客來金門做什麼，看什麼，如果不是金門國家公園吸引這麼多觀光客來金門，讓金門愈來愈繁榮，金門人怎麼會回流，說不定金門的百姓早就跑得只剩下公教人員。小金門更是如此，除了在破壞生態之外，小金門有做到任何可以為地方發展觀光及經濟的建設嗎？就我所知沒有，到是破壞一大堆，五星級的賞鳥步道(好像是給車子走的)、寛畅的水道(把紅樹林砍了，把招潮蟹、彈塗魚趕跑了)，海岸線的除雷(把防風林堆倒了，讓風砂可只直接吹到村落內，好讓鄉親知道海砂是什麼味道）。

現今的國家公園 就像早年金門的駐軍 (都是外來的,佔領金門人的土地資源) 只是早期的駐軍提供金門人工作(開小吃店,洗軍服,開浴室等等) 希望國家公園可以為現階段的金門人提供更多的賺錢工作機會

六樓的, 說的好. 老人的迷思, 以為所謂的建設就是水泥水泥水泥, 草, 樹=落後. 而當全部都是水泥和無用的建設取代了原來的草地和綠色隧道--> 已經通通沒有了. 小金門到底還有啥東西可以吸引觀光客? 招潮蟹, 彈塗魚, 還有最有特色的鱟, 通通不見了. 小金門到底剩啥? 小金門要了解, 我們的觀光資源本來就比不上大金門, 沒有像大金門那樣完整閩南古宅聚落, 也沒有哪麼多南洋風的洋樓. 現在連原來的木麻黃也都快要絕跡了.. 難道到最後, 小金門就只剩下芋頭嗎?

前幾天看金門日報有一篇再寫金城流浪狗的解決問題 可是好像沒有人關心小金的流浪狗問題 可以請版主寫一篇關於小金流浪狗的問題嗎

金管處下周與古寧村民座談 2010/8/20 記者許加泰/金寧報導 金寧鄉長陳成勇昨日偕同鄉代會主席楊萬山、副主席李開陣前往金管處了解該處處理古寧頭居民陳情反映的問題，希望村民反映的國家公園處處設限、重重限制的「陳年」老問題，能獲得中央部會的重視，中央官員能秉持著總統馬英九照顧離島居民的德意，劍及履及的一次處理非金管處權責的大問題，真正符合地方的民需和發展。金管處長曾偉宏表示，該處預定於下週安排座談會，同時也邀請金門籍立委陳福海和營建署官員一起來和古寧村民座談，共同針對非該處權責的問題，尋求解套方案。 鄉長陳成勇日前接獲古寧村長李朝金、鄉代會副主席李開陣遞交的三百多位古寧村民共同連署的陳情書，立即透由鄉公所行政系統轉呈上級單位金門縣政府，再轉呈內政部營建署等中央單位。陳成勇密切追蹤後續的處理時程，更盼望中央部會能重視到居民集體的心聲，確實針對老問題，包括國家公園重重限制的法令，都要徹底的做檢討。 陳成勇、楊萬山、李開陣三位肩負民意的鄉會首長，昨日上午專程到金管處了解該處處理古寧頭居民反映的問題。金管處長曾偉宏、副處長盧淑妃和相關主管在場說明目前所處理的方案。 陳成勇、楊萬山、李開陣要求該處加緊處理權責內的問題，如，居民反映的污水溝封蓋、雙鯉湖畔風獅爺基座整建等問題。曾偉宏表示會立即做處理。 陳成勇說，國家公園的法令，讓居民要在老家申請建築，受到重重設限，也妨礙到地方的發展，不論是建議法令的修正、或是涉及到中央權責的老問題，所得到的回應是會納入營建署的通盤檢討，但五年一次的通盤檢討，是緩不濟急，民眾長年等待的滋味是不好受。他建議金管處一次收納居民反映的問題，透由中央立委的協助監督，「對症下藥」，徹底解決老問題。 楊萬山說，「住」是最根本的生活問題，國家公園的建築法令不應該有所不同標準，他舉金門特定區農舍建築高度於九十五年檢討放寬為三層樓或簷高十點五公尺，而金門公家公園農舍建築高度還停留在二層樓或簷高七公尺，同是農舍建築，卻是「一國兩制」的不同法令限制，招來民怨。楊萬山也建議金管處也要檢討湖下慈湖濱海地帶的管制範圍，讓該濱海區域能夠作為觀光休閒產業的開發地帶，助益帶動地方的建設和發展。 李開陣認為金門的地方特性，和台灣是截然不同，台灣的「雪霸山」、「玉山」、「太魯閣」等國家公園範圍區，皆屬國有土地，人煙稀少，但是金門卻皆與人民生活息息相關，國家公園法直接影響到當地居民的生活和利益，也限制私人土地的使用權，和地方的開發，這也是居民不滿被劃設國家公園範圍區的主因之一。李開陣也反映聚落內建築容積率的移轉、特別景觀區之農地以及國家公園範圍外的農地皆不准合併興建農舍建蔽率之用，皆與現實狀況背道而馳，不合民意的需求。 陳成勇說，這些涉及到金管處權責以外的老問題，卻是地方民眾企盼解決的問題，他希望中央部會首長能聽到居民強烈訴求的心聲，遵循總統馬英九、行政院長吳敦義體恤金門居民為捍衛國家所做的犧牲奉獻，真正為民眾解決問題，而不是製造問題。 李開陣也再一次表達居民陳情的主要訴求，懇請內政部營建署檢討研究妥善規劃，策定「特殊景觀」、「人文史蹟」、「生態保護」特定管理範圍法規；撤銷「金門國家管理處」，比照「澎湖縣」、「連江縣」改隸「觀光局國家風景特定區」，讓地方均衡發展。 金管處長曾偉宏表示，居民的意見和訴求，該處也很重視，屬於該處權責範圍內的地方問題，會立即做改善，至於涉及到該處權責以外的問題，也會積極向中央做爭取改善，他也舉多項地方民眾反映的問題，該處也是做專案呈報內政部和營建署，也獲得部長和署長的重視和處理。該處預定於下週擇一時間和居民做協調，邀請鄉公所、鄉代會以及縣籍立委陳福海和營建署長官一起來和居民座談，共同針對問題做檢討。

小金不走生態旅遊?誰還要去 不是國家公園在維護， 會有這麼好的自行車道? 會有整理出來的碉堡可以參觀? 會有完善的賞鳥區規劃? 戰史館、碉堡、紅土溝、自行車道、賞鳥駐站、坑道，這些都拿掉或是沒有特別整理過，誰告訴我還有哪些吸引力拉的動觀光客 近幾年散客的增加也是有目共睹的， 靠的不就是國家公園對景點的維護以及規劃嗎? 真的還認為觀光客還會特地來小金拜拜、買貢糖、吃午餐嗎? 還是認為沒有觀光客也能活?那這樣又換做靠旅客吃穿的人要哇哇叫了