烈嶼觀察筆記

雙口BOT開發案座談會

    烈嶼推動雙口海岸休閒度假村開發，縣長李沃士昨(4月24日晚上7時)在烈嶼鄉公所與鄉親舉行「雙口海岸休閒度假村開發」座談會，聽取居民心聲作為未來規畫參考。

    該案為平衡鄉鎮發展，由縣府補助公所委託專業顧問公司評估，並於一百年的招商會議，將雙口列為優先招商區域，以觀光處為啟案單位。開發案初規劃以公有土地為開發範圍，約3.2公頃，以促進民間參與公共建設方式辦理。該案規劃有「國際觀光旅館與休閒度假村」、「淺水活動場域」、「相關觀光休閒設施」等，預估投資金額為新台幣6.8億元。

    李沃士表示，金門由於兩岸關係的進步，故而有發展的機會，為要抓住此契機，縣府提出各種發展提案。而李沃士指出他重視鄉親意見，雙口開發案目前處於可行性評估階段，尚未成案，等於是八字尚未有一撇，且他聽聞民眾對此案有意見，因此下鄉與民座談，收集居民們的意見，未來開發案若有成案機會，也會納入民眾意見。

   洪成發說，鄉內推動雙口BOT開發案，去年國家公園釋出土地，並將雙口區域劃為一般遊憩區，近年大金門改變很多，而烈嶼鄉反而無發展，公所委請縣府主導雙口開發案評估，此案一出後，有鄉親誤會可能會造成自然環境以及生態的破壞，故而特別舉辦座談會廣納建議。他也特別聲明，開發絕非亂破壞。

   李增財參議對本案的說明

    雙口鄉親對本案的提問

鄉代會洪鴻斌代表發言

雙口林文堅先生發言

李沃士結論，該案目前尚未成形，僅在可行性評估階段，與民座談，即是希望先行聽取民眾意見作為參考，對於鄉親陳述縣府定會虛心接受。

綜合民眾的疑慮：

1、  為何是雙口海濱？鄰近村莊能有什麼好處？ 

2、  雙口BOT案的範圍如何(3.2公頃是哪一部份)？有多少私有地？私有地如何徵收取得？ 

3、道路、管線等配套措施為何? 

4、所謂在地雇用如何保障？設籍金門的定義為何？以及是否評估對在地商家造成的衝擊？ 

5、金門地區除已經簽約的台開BOT案、小太湖商務旅館BOT案、金門生態休閒園區BOT案，今年度預計推動的還有莒光湖BOT、中山林、溪邊、銅牆山等十多個BOT案，都是旅館、會議廳、商店街等規劃。請問雙口和其他BOT相較之下有何競爭優勢？ 

6、水電的配套如何考慮？若水電不足時居民是否有優於企業的使用權？ 

7、烈嶼鄉面積僅14.85平方公里。占地3.2公頃的BOT案已明顯對環境造成衝擊，是否已完成環境影響評估？ 

8、雙口海域為國共戰爭重要軍事地景，目前仍有許多戰爭遺跡，請問規劃單位是否對這些已進行相關調查並提出保護方案?