上林『貝塚』
數以萬計的東亞殼菜蛤,在未知的原因下,於上林潮間帶發生大量死亡現象,這事件已經有段時日了,卻不見有人來關心。
死亡的貝類主要以東亞殼菜蛤居多,從將軍廟前到貴山沙洲約1公里多的高潮線上,密密麻麻的屍首讓人怵目驚心!其中以(1)及(2)的位置,其數量多得更是令人怍舌。(2)的地點疑有汙水從此處排放入海,(3)的地點是排雷廢彈引爆處。
這兒是烈嶼地區最主要的海蚵養殖地,也是盛產各種蛤類的潮間帶,如果殼菜蛤大量死亡,其他的生物會不會也同樣受影響呢?
這是衛星地圖上(1)的位置,照片上這堆灰色的東西不是小石頭,而是多到數不清死亡的東亞殼菜蛤
近一點看
再近一點看
更近一點看。
看清楚了嗎?保守估算,這一堆死亡的東亞殼菜蛤,最少也有上萬顆之多。
這是另一堆死亡的東亞殼菜蛤
位於高潮線上死亡的東亞殼菜蛤群
上方那一排是已死多日的殼菜蛤,下方是最近剛死的。
除了東亞殼菜蛤外,其中也夾雜許多死亡的環文蛤
關於淺海貝類發生大量暴斃的原因,有許許多多不同的猜測,其中較有可能的假設:
1.水質污染
2.疾病
3.紅潮來襲
4.養殖密度過高
5.環境因子激變
6.農藥污染
到底上林的貝類大量死亡的原因為何?這就需專業人士及單位給民眾一個合理的答案了。
會不會是貴山地雷爆破造成的影響呢?
還是上林古水道工程改變了生態環境?
或是暗藏於沙灘下的汙水排放造成的污染呢?
從泥沙交接處滲出的汙水,到底從何而來?令人費解!
今天,不是死了一堆貝類簡單問題,而是背後隱藏的生態危機,標榜海上明珠的烈嶼,竟成了現代『貝塚』,實是一大諷刺!
死了一堆螺貝,那,海蚵呢?
今年烈嶼的海蚵相較於去年顯得又瘦又小又少,民眾除了感嘆之外,也找不出原因為何?
我們大有為的政府,除了大建設大開發之外,是不是也該用點心,關懷庶民之苦?
東亞殼菜蛤
學名:Musculus senhousia
科名:殼菜蛤科(Mytilidae) 邊綱蛤屬(Musculus )
別名:凸殼肌蛤 薄殼(潮汕)、沙喇鮭(閩南)
貝殼小,一般殼長28.4mm,高12.9mm,寬10.0mm。殼質薄、韌,略近三角形。殼頂凸圓近殼前端;殼面隆肋明顯。殼表呈草綠或褐綠色,光滑具光澤,殼後端常有褐色波狀花紋;殼前部及後部具有黃褐色放射紋。貝殼內面顏色略與殼表相同,並有殼表透過的花紋,肌痕不明顯。鉸合部窄,沿鉸合線及其後方有一列細小的鋸齒;韌帶細、紅褐色。外套薄,外套緣稍厚,肛水管稍長。兩閉殼肌不等。足絲細軟,較發達。
棲所環境:河口半淡鹹水域之泥灘底。潮間帶至潮下帶
分布:高雄縣,金門,屏東縣東港,台北縣

「愛鄉土、為烈嶼」、「疼惜關懷在哪裡?」
都市文明渴慕不到的珍品,就眼睜睜的看著它一一離棄;我們是不是真的想發展觀光生態旅遊?
為什麼上林沿岸會發生貝類集體死亡呢? 居民賴以維生的那一畝畝蚵田,是否會受到影響? 是何原因造成?不當的建設?氣候變遷?水文、生態?感染? 國家公園或縣府、公所農漁單位,儘速採樣調查! 如果蔓延開來....後果就不堪設想....................................
真是怵目驚心 恐怕不只上萬隻吧? 政治人物只關心近利 生態變化了最終還是會自食惡果 佩服你持續關心外島的生態環境與人文 不以利小而不為,盡一己之力 加油!
我想跟大陸絕對有關係.大陸採砂太嚴重了..
從標題看來以為是段浪漫傳說... 原來... 生物大量滅亡必事出有因... 看著圖片中令人怵目驚心的可怕景象... 不知相關單位是否有所動作...
澎湖中正永安2橋 將打通路堤 【聯合報╱記者許玉娟/澎湖報導】 2012.03.16 03:59 am 連接湖西鄉及白沙鄉的中正、永安橋經兩次改建,縮減通水面積,形成閉鎖性海域,民眾抱怨「路直了,海域生態也完了!」為改善海水交換率,縣府計畫把路堤全打通,恢復內海生物多樣性。 過去兩座橋堤體以孔隙堤興建,內外海水可藉由漲退潮對流,海水交換不致造成太大影響,但65年及86年的二次改建,將路堤改為不透水型式,因此阻礙海水交換,導致內灣水體交換率降低,影響內海灣生態,怨聲四起。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/6965011.shtml#ixzz1pG0eZvyQ Power By udn.com
上林不要養蚵!要做啥!拿照相機每天去拍照嗎?
你沒讀懂我的文章嗎?上林一定養蚵,世世代代都靠這生活,不要因為不當的工程毀了這一切,到時甚麼也沒了就可以天天拿相機去拍照了。
上林不要養蚵!要做啥!拿照相機每天去拍照嗎?
上林不要養蚵!要做啥!拿照相機每天去拍照嗎?