風生水起--看上林古水道之傳奇－烈嶼觀察筆記

紀錄上林古水道--系列四 風生水起--看上林古水道之傳奇

烈嶼的丘陵分南北二系，南系丘陵發脈福上山綿延到獅尾鬚（李將軍廟址處）而形成斷崖，崖下就是一處天然港灣。上林臨海這一段，因濱海有「李將軍廟」，故稱之為「將軍宮港」。

上圖圓圈標示位置就是上林海岸及陵水湖一帶

早期陵水湖未施工前，這兒是陽厝坳，海水可達陽厝前，為一內海。

早年龜山到上林之間的陵水湖是一片鹽埕，潮漲時海水就會從龜山湧入楊厝村前。所以，楊厝也就被稱之為---楊厝坳。

清朝，上庫有位殷商叫吳梅，時常行船至北頂，沿途看到有人晒鹽，鹽埔的地理與上庫的形勢很相像。於是，他就聚資在村前闢建鹽埕，這就是後代流傳的「寒梅鹽場」。民初，鹽業收歸國營並極力查緝私鹽，上庫鹽埕只好停滯。民國二十六年，日軍據島，得以重啟經營，名稱改為「上庫鹽場」。民國三十六年，因行銷問題又再度停產，鹽埕也就荒廢成一片窪地並經常一雨成災。直到民國五十二年，『虎軍』部隊居於戰備考量，以人力開鑿築堤把鹽埕變成了淡水湖，總面積廣達三百八十六公頃，長約一公里，寬約一點五公里。在開鑿時，不但將濕地全面向下濬深，並在湖邊築起兩道分水堤，將一座完好的湖泊切割成內、中、外三座湖面。湖畔的村落就不再為水患所苦。

七十四年初，駐軍為防敵軍兩棲登陸，改築成混泥土戰壕，並將原港口改道向南，建水閘，以調節及儲水為主。

據烈嶼鄉文化館彙編，『烈火焠煉的島嶼』烈嶼鄉耆老口述歷史「227頁」：林XX先生言：『上林李府將軍的故事，在民國五十年十九師駐防烈嶼時，興建濱海大道經過陵水湖，因道路經過上林莊前的「淡水溝」，而淡水溝是上林的風水，而濱海大道卻堵住淡水溝的流向，軍管時期老百姓也無處反應，大家都不知如何是好。

當道路興建到將軍廟前，又遲遲沒辦法完工，有一天師長韓卓環來到上林，說他夢見有一位老先生姓李，留著長長的鬍子，跟他說這條水溝的水是向東流，當他在夢醒後，發覺到奇異，所以就到上林來探問，在路上遇到陳延年，他說要找一位姓李的老先生，但是陳延年說上林並無姓李的，只有一位李將軍，才發覺那位夢中的老先生，長的跟李將軍很神似。

因此後來興建的濱海大道，在經過上林的淡水溝時，特別加建了涵洞，讓水從東方流出去。上林李將軍的事蹟自古就很多，現今可在將軍廟前的濱海公園石碑上獲知。』

民國97年，上林幾位耆老根據「風水說」向鄉長建議，才有『上林古水道』的一連串工程施作。到目前為止，已經花費高達七千多萬的預算，而水依然向南流至貴山出海。而重金整治並經專家規劃設計的水道，竟然是外面的水流不進來，裡面的水也流不出去的想像水道！

完工已經好一段時間了，儘管是漲大潮，海水依然無法流入上圖這些水道。

根據耆老林先生所述，淡水溝是上林的風水，水應從（東方）流出去，而濱海大道堵住淡水溝的流向，使得水往南流向大海。但如果根據烈嶼古地圖，我們發現上林所處位置，後方（東北方）為高地，前方屬內海，依常理言，水往低處流，此處水流應為向南或西南流才對！怎會向東流？所謂『淡水溝』又在何處？縱有，應也只是一條不長的水溝罷了！這就是『上林古水道』的傳奇，一條消失了？或不曾存在的水道？

這是施工前的上林海岸及陵水湖，我們可以看到散佈其上的大小池子及水道集水情況。

原來水體有三處進出口，隨著海水的漲退潮，各池海水均能自由循環進出，故不致枯乾或產生惡臭。雖屬人工濕地，生態卻極為豐富。

原『中路』的出水口

原「上林將軍宮」橫涵出水口

退潮時的貴山出水口

漲潮時的貴山出水口

這是完工後的水道，有兩處的進出水口已經被封死，所有的水只能由貴山出海口進出。限於漲潮時間及水道又長，就以大潮當天的觀察，從海水可以流進池子，到退潮海水流出，短短不到1～2個小時，如此短暫的時間，海水大約也只能流到前3～4個池子，過「萬神爺宮」後幾個池子潮水還是無法進出。如果是小潮，那能流進的水量也就更有限了。到目前為止，所有的水道整治工程並沒有改善潮水進出的流量，以後就算再編列預算浚深，效果還是有限。

被水泥牆封死的兩處水道，我們可以清楚的看到已呈惡臭的死水。

花費7千多萬整治的上林古水道，其目的是什麼？對地方又有何效益？

如果說，上林古水道的整治與其改變水的流向是風水考量，可是我們回顧陵水湖興建後的這50年來上林的發展，可說是人才輩出，其中博士有4人，將軍有2人，從事公務、教育工作者不計其數；出外經商有成者，除劉錦國先生外，旅台、在金所在都有；村裡人丁興旺、山海豐饒。而今，水道方向改了，地理環境變了，就風水學來看，『是好？是壞？』有待方家定評留待後人檢視。

以下兩張圖照，讓大家自行比較這樣的重金建設真的是我們迫切需要的嗎？